老实说,答案是好坏参半的:反复玩一款益智游戏的人,确实会在这款游戏本身上明显进步,但这种进步能不能迁移到更广泛的认知能力、或者日常生活里的思维敏捷度,证据要弱得多,争议也远比大多数营销宣传里说的更大。这并不代表这些游戏毫无价值——只是说,玩它们真正站得住脚的理由,是享受和专注力练习,而不是让大脑变聪明的捷径。

证据确实支持的部分:在具体任务上的进步

这整个领域里最清楚、最没有争议的一个发现是:练习的效果和你想象的完全一致——连续几周玩一款配对记忆游戏、数字记忆挑战,或者数独类的解谜游戏,你在这款具体游戏上的表现会明显变好。不管是数独、扫雷这类逻辑解谜,还是记忆配对、数字记忆这类记忆类游戏,或者别的什么类型,你反复练习的那项具体技能,就是最可靠会进步的那一项。用时会缩短,出错率会下降,这种进步是真实的,也是可以重复出现的。这一点并不令人意外,也基本没什么争议——就跟你练乐器、或者练任何一项其他技能会有的进步没什么两样。真正悬而未决、也真正决定这些游戏能不能配得上营销宣传的问题是:走出这一款游戏之后,会发生什么。

近迁移与远迁移:一个具体的例子

近迁移大概是这样的:一个人反复练习某种考验工作记忆的游戏,会在其他用到类似记忆能力的任务上也有所进步,比如短时间记住一串数字或几个词。远迁移则是说,同一个人在完全不同的事情上也会明显变好,比如规划一个复杂的工作项目、听懂一个陌生的论证,或者更快学会一门新语言。这个领域的研究者反复能找到大量第一种情况的证据,却很难找到第二种情况可靠的证据,而这正是「这个游戏让你更擅长这个游戏」和「这个游戏让你变聪明」之间的关键区别。

更弱、争议更大的说法:能否迁移到整体认知能力

更难回答的问题是:一个人在记忆游戏上进步了,日常生活里的记忆力是不是也会跟着变好——比如记得住钥匙放哪儿了、跟得上一段复杂的谈话、学新东西更快;又或者,在数字解谜游戏上变快了,是不是日常生活里整体也会变得更机灵。这个问题在相关研究里通常被称为「迁移」,老实说的总结是:「近迁移」——进步渗透到非常相似的任务上——出现得还算常见;而「远迁移」——进步真正扩展到完全不同的心智技能,或者提升整体智力——证据要弱得多,争议也大得多。有些研究报告发现了一点微弱的远迁移效应,另一些研究则基本什么都没发现,整个这块研究领域,从来没有像「特定任务能进步」那样,达成过清晰、一致的结论。

为什么益智游戏的营销宣传值得多留个心眼

值得对这个领域里大胆的宣传保持怀疑,一部分原因来自历史:过去确实有一些销售益智训练产品的公司,宣传过诸如记忆力更敏锐、测出来的智力更高、老年认知衰退风险降低这类好处,而这些说法远远超出了它们自己的研究实际能证明的范围,最终也因此招来了消费者保护监管机构的正式审查和处罚。这段历史给我们的教训,不是说益智游戏都没用,而是一个听起来很确切的数字,并不等于已经有定论的科学结论,在转述某个具体数字之前,值得先想一想它到底是从哪儿来的。这并不是说所有卖益智游戏的公司都在恶意误导,只是说明这个行业确实有把薄弱证据包装成既定事实来夸大宣传的先例——而这恰恰是这篇文章想努力避免、不朝反方向重蹈覆辙的做法。

相信一个说法之前,值得先问几个问题

并不是每一个关于益智游戏的大胆说法都该被同等怀疑,但在这类产品的营销方式里,有几个信号值得多留意:

  • 给出一个听起来很精确的具体数字(比如智商提升百分之多少、记忆力得分提升多少),却没有任何办法查证这个数字从哪儿来
  • 宣传语暗示这款游戏能预防或者降低某种具体疾病的风险
  • 把某一项对自己有利的研究,当成已经解决了一个真正尚有争议的科学问题来宣传
  • 用制造紧迫感的话术,暗示不马上订阅认知能力就一定会衰退

这不代表所有卖益智游戏的公司都心怀不轨,但养成一个习惯是有好处的:留意一个说法有多具体、多笃定,是不是已经超过了目前研究真正能支撑的程度。

真正有更扎实证据支持的,是这几件事

跟益智游戏这个争议不断的说法比起来,有那么几个日常习惯,长期以来和认知健康之间有着更一致、证据更扎实的关联:规律的身体锻炼、充足的睡眠,以及持续的学习或者保持思维活跃的生活方式。这几件事对任何一个具体的人都不是万无一失的保证,也没有哪一个像益智训练App那样,被当成立竿见影的速效方案来推销——这一点本身就值得注意:证据最站得住脚的干预方式,往往是最不花哨的那几种,而不是每天十五分钟的解谜习惯。

那为什么还要玩益智游戏呢

以上这些都不代表你喜欢玩一局数独、一局记忆配对,或者一次数字记忆挑战,有什么好不好意思的。真正站得住脚的理由更简单,也不需要靠夸大健康功效来撑腰:这些游戏本身确实好玩,能给你的注意力一个有条理的去处,作为休息方式,花五到十分钟玩一玩,也确实比毫无目的地刷手机信息流更值得。把益智游戏当成一种自己享受、低风险、令人满足的脑力小运动来玩,是一个诚实的理由;把它当成给大脑治病的药,则是目前的证据支撑不了的说法。

该怎么挑选一款益智游戏

如果想真正从这段时间里得到点什么,挑那些真的能抓住你注意力、让你自己想变得更擅长的游戏,而不是挑简介里承诺认知好处最夸张的那一款。一局需要认真动脑筋的扫雷或者数独,本身就已经完成了一项需要专注的活动该做的事,不管它有没有可测量地改变你的智商。适当换着玩也不是坏事——在记忆配对、数字记忆挑战、扫雷这类逻辑游戏之间轮换着玩,能让过程保持新鲜感,哪怕并没有确凿证据表明「换着玩」本身能带来更广泛的认知提升。

老实说的结论

益智游戏确实能让你在益智游戏本身上稳定进步。这种进步能不能延伸到你思维的其他方面,目前真的还没有定论,双方都拿不出确凿证据,而那些直接承诺让大脑更敏锐、智商更高,或者能预防认知衰退的说法,都超出了目前证据实际能支持的范围。玩这些游戏,是因为它们让人满足、需要专注,也确实是比无脑刷手机更好的休息方式——这一个理由本身就足够充分,用不着借一个证据撑不起来的健康承诺来给自己找补。

你可能也喜欢